吉姆·克莱默如是说
6月19日星期三早上。此前,他在《街头叫嚣》(Squawk on the Street)节目中表示,“鲍威尔生活在一个传统的世界”,而不是特朗普的世界。鲍威尔的传统世界是一个你试图把几乎不可能的(货币政策)搞对的世界。在这个世界里,我们需要仔细研究我们经济产出的大量数据,并在经过重要的专家咨询后,做出不仅会对我们的经济,而且会对世界经济产生持久影响的政策选择。In是不容易的,它是很难得到正确的。这不是凭感觉或凭直觉的操作。
CNBC这篇文章的标题如下:“克莱默:如果特朗普解除鲍威尔的美联储主席职务,股市‘可能会上涨’。”
检查出来。主持人之一大卫·费伯问克莱默,他为什么要谈论这种可能性(正确的问题)?克拉默和搭档主持人卡尔·昆塔尼拉都回击说:“因为事情越来越近了(昆塔尼拉)。”克莱默接着表示,总统会想办法摆脱鲍威尔,让一个新人来负责,听命于他。当然,归根结底,掌管美国货币政策的将是事实上的“newby”——唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)总统。那种可能性让我脊背发冷。美国的总统不具备管理美国货币政策的资格,他的所有爪牙也不具备。这不是政治声明。这是事实!
我很难相信,克拉默会考虑取代鲍威尔,从而引发市场反弹的想法。
与此同时……
一个星期全程约在6月的会议(也许七月)所有的希望美联储切削率炒作后的今天破灭了,因为美联储投8中1的现状(2.25%至2.5%的联邦基金利率)。当然,如果情况需要(即取决于数据),美联储确实为未来降息敞开了大门。显然,比大多数人都聪明的市场并不指望会有太大变化。当天该公司小幅收盘。BTW,率自任校长的最新资费声明下降了不少。科大10年期国债的交易在2.028%,中国的贸易谈判之前,从2.52%下降断绝和3.24%的高比去年同期下降。
底线是:如果你不让一只狐狸来管理你的鸡舍,为什么你会让一个政客(或他或她的代理人)来管理国家的货币供应?不幸的是,这似乎就是这里所建议的,并没有太多的后果街道或媒体。他们应该大喊“血腥的谋杀”。
至于我们的开幕评论-“总统是洋基和鲍威尔是托莱多泥母鸡。——这几乎和他在2008年10月对教众的告诫一样糟糕(但没有那么糟糕)如果你在未来五年的任何时候需要钱,你现在就需要卖掉。
你如何看待?
该信息呈现在kortsessions.com代表我自己的观点,并且不包含任何特定投资或证券的建议。我可能,不时,何况某些证券用于说明目的,在这里我个人认为职位名称。这些并不意味着被理解为买入或卖出的建议。所有的投资和战略应经过审慎的考虑基于风险的适宜性,风险承受能力和个人财务状况的进行。万博manbetx太子龙
在我看来,克拉默是一只自我膨胀的狒狒,最好忽略他。按静音键是非常高效的。问题是,这么多的人,他们的危险,注意他。这就是当今媒体的现状。
谢谢保罗。我完全同意。关于他今天早上发表的评论,最可怕的是我没有听到任何反对意见。这届政府或者任何政府参与货币政策的概念都是非常非常可怕的。就我所知,这条街一直保持沉默,这也很可怕。幸运的是,至少就目前而言,市场对这一本应是重大积极既成事实的反应似乎为零。或许这将平息一些要求美联储采取行动降息的呼声。